الخطوات الممكن اتخاذها لمعالجة مضايقات الصحة العامة | أخبار، رياضة، وظائف

اجتماع – اجتمعت لجنة الصحة البيئية التابعة لمجلس مقاطعة جيفرسون يوم الأربعاء لمناقشة تسريع حالات إزعاج الصحة العامة. – كريستوفر داكاناي

ستوبينفيل – طورت لجنة الصحة البيئية التابعة لمجلس مقاطعة جيفرسون يوم الأربعاء خطوات محتملة نحو تسريع الإجراءات بشأن مضايقات الصحة العامة.

وانضم إلى أعضاء اللجنة تيري بيل والدكتور مارك كيسنجر في الاجتماع أندرو هنري، مفوض الصحة لمنطقة الصحة العامة في مقاطعة جيفرسون؛ مساعد المدعي العام في مقاطعة جيفرسون شون بليك وموظفو قسم البيئة بوزارة الصحة.

دعا مجلس الصحة إلى عقد اجتماع لمناقشة سياسة وإجراءات الإزعاج التي تتبعها وزارة الصحة بعد اجتماعه في مارس، والذي أعرب خلاله بيل عن عدم رضاه عن عدم تسرع نظام محاكم المقاطعة المزعوم في محاكمة قضايا الإزعاج.

صوت الحاضرون على أن يحدد هنري موعدًا لاجتماع آخر، هذه المرة مع الأطراف المشاركة في التعامل مع المضايقات، بما في ذلك كاتب المحكمة ومحامي الادعاء وقاضي محكمة المقاطعة وممثلين عن هيئة جيفرسون-بلمونت للنفايات الصلبة.

وسينظر هذا الاجتماع، الذي لم يتم تحديد موعد له بعد، في سبل القيام بذلك “تبسيط الاتصال بالمحاكم بشكل أفضل للحصول على التحديثات (في القضايا المزعجة)” قال هنري، مضيفًا أن وزارة الصحة قد تفكر أيضًا في إلغاء سياسة الإضرابات الثلاثة في حالة حدوث ذلك “مخاطر صحية شديدة.”

وفقًا للإجراء الحالي لوزارة الصحة، يجب على الأفراد الراغبين في تقديم شكوى ملء نموذج شكوى الإزعاج، وهو متاح على الموقع الإلكتروني للإدارة. وللتحقيق يجب أن تحتوي النموذج على اسم الشاكي وعنوانه ورقم هاتفه؛ تاريخ الشكوى؛ اسم الجاني وعنوانه، إذا كان معروفا؛ اسم مالك العقار إذا كان مختلفا عن الجاني؛ التفاصيل الكاملة عن الإزعاج وموقع الإزعاج، إن لم يكن العنوان البريدي للمخالف.

وقال مارك ماراجوس، مدير البيئة، إنه لا يتم قبول الشكاوى مجهولة المصدر حتى يتمكن موظفو البيئة من الحفاظ على التواصل مع صاحب الشكوى.

سيقوم أحد العاملين الصحيين المسجلين بإجراء تحقيق خلال 48 ساعة عمل وتوثيق النتائج. وأشار جاك ماكغواير، القائم على العمل الصحي، إلى أن الاستشهادات تستند إلى ما يمكن رؤيته من المناطق العامة لتجنب دخول الممتلكات الخاصة دون إذن.

إذا تبين أثناء التحقيق أن الشكوى غير صالحة، أ “”رسالة إقالة”” يتم تناولها. إذا كانت الشكوى صحيحة، يتم إصدار أوامر شفهية للمخالفين وخطوات العلاج – إذا كانوا حاضرين جسديًا – وإصدار خطاب يفيد بذلك عبر البريد المعتمد والعادي.

يحصل المخالفون على 30 يومًا لمعالجة المشكلة. إذا تم تخفيف الإزعاج بحلول هذا الموعد النهائي، فسيتم إغلاق القضية. إذا لم يكن الأمر كذلك، فسيتم إجراء تحقيق ثانٍ مقابل رسوم قدرها 100 دولار ويتم إصدار جولة ثانية من الرسائل.

يمر 30 يومًا أخرى قبل إجراء تحقيق ثالث، حيث يؤدي الإزعاج المستمر إلى دفع رسوم بقيمة 200 دولار و30 يومًا نهائية. بحلول الموعد النهائي الأخير، إذا استمر الإزعاج بلا هوادة، يتم عرض الشكوى على مجلس الصحة في اجتماعه الشهري التالي للنظر في خطوات العمل التالية – يُطلب من المخالفين حضور اجتماع المجلس.

في حالة وجود المخالفين، يجوز لهم أن يطلبوا من مجلس الإدارة فرصة أخرى للإصلاح. إذا لم يكونوا حاضرين، وهو ما لاحظه موظفو البيئة في كثير من الأحيان، يتم إحالة القضية إلى مكتب المدعي العام في مقاطعة جيفرسون. وأشار هنري إلى أن هذا الإجراء قد يعني مرور 90 يومًا قبل بدء المحاكمة.

في تلك المرحلة، قال بليك، قد تنتهي القضية المرفوعة قضائيًا بعقوبة جنحة بسيطة، والتي تحمل غرامة قدرها 100 دولار – حيث يُتهم الفرد بانتهاك أمر الصحة العامة، الذي يصدره المجلس. وإذا ظهرت القضية مرة أخرى، فسيكون الحكم جنحة من الدرجة الرابعة، والتي تحمل غرامة قدرها 250 دولارًا والسجن 30 يومًا.

“تمامًا كما يفعل (العاملون في مجال الصحة)، تحاول المحكمة العمل مع (الجناة) لأن (السجن) يجب أن يكون النتيجة النهائية لهذا الأمر”. قال بليك. “السجن لن يفعل شيئاً على الإطلاق، ولا أعتقد أن مكتب المدعي العام يريد اتباع هذا النهج على الإطلاق. علاوة على ذلك، حتى لو قام مكتب المدعي العام لسبب ما بشيء من هذا القبيل وأخرج هذا الشخص لمدة أقصاها 30 يومًا (في السجن)، فإن هذه القضية قد انتهت. لا يوجد شيء آخر يمكن أن يستمر.”

وقال بليك إنه وهنري حضرا ندوة بشأن حلول قضايا الإزعاج، وتوصلا إلى نتيجة مفادها أن العمل مع الجناة للتخفيف من مضايقاتهم هو الحل الأفضل. وقال إن مكتب المدعي العام وإدارة الصحة في نفس الموقف، لكن أعضاء طاقم البيئة لديهم حرية أكبر في قدراتهم، في حين أن المدعي العام “لا يمكن إلا أن يحاكم.”

وقال بليك إن القضايا المحالة إلى مكتب المدعي العام يتم رفعها خلال يوم واحد. يتم إرسال استدعاء للمخالفين عبر البريد المعتمد ويتم تحديد موعد للمحاكمة خلال الأسبوع التالي ومن ثم تحديد موعد للمحاكمة أو المحاكمة المسبقة، وفقًا لجدول زمني ضيق للجنح.

وقال ماكغواير إن الإجراء قد يبدو أحيانًا لمقدمي الشكوى على أنه إجراء “دائرة البيروقراطية” حيث يجب عليه توجيه بعض الأفراد إلى جهات أخرى حسب نوع الشكوى. وقال ماكغواير إن وزارة الصحة تتعامل مع القمامة والغزو، وليس الآفات أو السيارات الخردة أو المنازل المتهالكة، مضيفًا أن نقل شخص ما إلى وكالة أخرى أمر ضروري ولكنه قد يكون محبطًا ويجعل المشتكين يشعرون كما لو أن النظام لا يعمل.

وتقع الخسائر المالية في نهاية المطاف على عاتق وزارة الصحة أيضًا، حيث تدفع أموالها الخاصة تكاليف ساعات العمل والغاز واستهلاك المركبات وتكلفة البريد.

وقال ماراجوس إن معظم القضايا لا تذهب إلى المحكمة، وأضاف ماكغواير أن ما يقرب من نصف شكاوى العام الماضي البالغ عددها 47 شكوى تم حلها مع بعض الأشخاص. “الدفع.”

وقال ماراجوس وأضاف: “طالما أن (الجناة) يعملون معنا ويحرزون تقدمًا كبيرًا في معالجة هذه الأمور، فإن آخر شيء نريد القيام به هو إزعاج (مكتب المدعي العام) لتقديمهم إلى المحكمة، لذلك نحن نفعل كل ما في وسعنا”.

ونصح كيسنجر موظفي البيئة بتقديم تقارير نصف سنوية أو ربع سنوية عن الحالات الناجحة حتى لا تتفوق الحالات السيئة على الحالات الجيدة.

وناقش الحاضرون أيضًا حقيقة أن النصاب القانوني لمجلس الصحة فقط هو الذي يمكنه إصدار أمر الصحة العامة للمحاكمة، مما قد يؤخر التعامل مع الحالات الأكثر إلحاحًا. وبالتالي، فكر الحاضرون في إلغاء قاعدة الضربات الثلاث أو استضافة اجتماعات خاصة فقط لإصدار أوامر الصحة العامة لتلك الحالات.

اقترح بيل أن ينشئ نظام المقاطعة محكمة إزعاج خصيصًا لتلك الحالات، لكن بليك أشار إلى أن مثل هذه المحكمة ستحتاج إلى موافقة الهيئة التشريعية للولاية. يتطلب تنفيذ محكمة الإزعاج كتابتها في قانون ولاية أوهايو المنقح. وفي الوقت الحالي، لا يوجد مثل هذه المحكمة إلا في مقاطعات كوياهوغا ولوكاس وفرانكلين.