مسؤول كبير في مجال الصحة بالأمم المتحدة يدعو البلدان إلى استبدال الحرب على المخدرات بـ “نهج تنظيمية بديلة”

يحث أحد خبراء الأمم المتحدة المعني بالحق في الصحة الدول الأعضاء على إنهاء الحرب على المخدرات، وبدلاً من ذلك سن سياسات للحد من الضرر مثل إلغاء التجريم، ومواقع الاستهلاك الخاضعة للإشراف، وفحص المخدرات، وإتاحة الأدوية المضادة للجرعات الزائدة على نطاق واسع مثل النالوكسون – مع التحرك أيضًا نحو “النهج التنظيمية البديلة” للمواد الخاضعة للرقابة حاليا.

يقول تقرير جديد صادر عن تلالينج موفوكينج، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالحق في الصحة: ​​”إن التجريم ليس سوى خيار واحد – ومتطرف – ضمن نظام تنظيمي”. ويدعو بدلاً من ذلك إلى أن تكون الأطر التنظيمية حول المواد “مقيدة إلى حد ما اعتمادًا على الأدلة العلمية مع مراعاة عدم تناسق القوى”، ويشير إلى أن “نماذج التنظيم قد تأخذ في الاعتبار ما إذا كان السماح بالوصول وتنظيمه من شأنه أن يقلل من الأضرار الإجمالية”.

ومن بين توصيات تقرير الأمم المتحدة أن تقوم البلدان “بإلغاء تجريم استخدام وحيازة وشراء وزراعة المخدرات للاستخدام الشخصي والتحرك نحو أساليب تنظيمية بديلة تضع حماية صحة الناس وغيرها من حقوق الإنسان في مقدمة أولوياتها”.

ويحث التقرير المؤلف من 19 صفحة، والذي أعده موفوكينج، وهو أيضًا طبيب وأستاذ في كلية الحقوق بجامعة جورج تاون، القادة على “الانتقال من الاعتماد على القانون الجنائي، وبدلاً من ذلك اتخاذ نهج قائم على حقوق الإنسان وقائم على الأدلة والرحيم لإلحاق الضرر”. “الحد من تعاطي المخدرات واضطرابات تعاطي المخدرات.”

وقال المقرر الخاص في بيان: “يجب على جميع أصحاب المصلحة احترام الأشخاص الذين يتعاطون المخدرات، والأشخاص الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات، والأشخاص الذين تتأثر صحتهم ورفاهتهم بقوانين وسياسات المخدرات”.

ويؤكد التقرير أن الجهود المبذولة لإنفاذ قوانين المخدرات غالباً ما تسبب ضرراً أكثر من نفعها.

وجاء في التقرير أن “التجريم والإفراط في استخدام السجن والحرمان التعسفي من الحياة والاستخدام غير الضروري للقوة المميتة في إنفاذ قوانين المخدرات وتطبيق عقوبة الإعدام كعقوبة باسم الصحة العامة، أدى إلى انتهاكات مختلفة لحقوق الإنسان”. “على النقيض من ذلك، عندما يتم تصميم قوانين وسياسات المخدرات بشكل جيد وتنفيذها، بما في ذلك الحد من الأضرار، يمكن أن تحمي وتعزز الصحة العامة بينما تساهم في إعمال حقوق الإنسان بطريقة يعزز بعضها البعض.”

وتتضمن الوثيقة أيضًا عددًا من الأدوات المحددة – ما تسميه “قائمة غير شاملة لتدابير الحد من الضرر العملي” التي بدأت الدول الأعضاء في تنفيذها، مثل برامج الإبر والمحاقن، والعلاج المدعوم بالأدوية لاعتماد المواد الأفيونية واضطرابات الاستخدام. ، مواقع الحقن الآمنة، فحص المخدرات والوقاية من الجرعة الزائدة وعكسها.

كما تنص على أن الاحتياجات والخدمات الأساسية، مثل الإسكان والتوظيف والتعليم “لا ينبغي أن تكون مشروطة بوقف أو الحد من تعاطي المخدرات، أو الحفاظ عليها من خلال الاختبارات الإلزامية أو الإجبارية”.

وفي حين أن الأسباب الجذرية لتعاطي المخدرات واضطراب تعاطي المخدرات متعددة الأوجه، فقد أظهرت الأبحاث أن تدهور الرفاهية الاجتماعية والاقتصادية يرتبط بزيادة في الوفيات بسبب الجرعات الزائدة – والتي يشار إليها غالبًا باسم “وفيات اليأس”. . “بالإضافة إلى ذلك، يمكن للخدمات القانونية والتدريب القانوني للأشخاص الذين يتعاطون المخدرات أن يساعدوا في الحصول على السكن والخدمات الصحية والاجتماعية والتوعية بالحقوق وعندما يتم انتهاك هذه الحقوق.”

لكن تمويل الحد من الأضرار على مستوى العالم “غير كاف ومتقلص”، كما يقول تقييم موفوكينج: “تفيد التقارير أن 131 مليون دولار فقط متاحة حاليًا للحد من الأضرار في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل وأقل من 7 في المائة من تمويل المانحين الدوليين للحد من الأضرار. تُمنح لمنظمات الحد من الضرر التي يقودها المجتمع. هناك فجوة تمويلية بنسبة 95% للحد من الأضرار في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل.

كما لفت المقرر الخاص للأمم المتحدة الانتباه إلى الآثار غير العادلة لضبط قوانين المخدرات.

“إن إنفاذ قوانين وسياسات المخدرات يؤدي إلى تفاقم أشكال أخرى من التمييز ويؤثر بشكل غير متناسب على بعض الأفراد، مثل الأشخاص الذين يعانون من التشرد أو الفقر، والأشخاص الذين يعانون من مشاكل الصحة العقلية، والعاملين في مجال الجنس، والنساء، والأطفال، والأشخاص من مجتمع المثليين، والسود، والشعوب الأصلية وقال موفوكينج لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة: “المهاجرون والأشخاص المسجونون أو المحتجزون والأشخاص ذوو الإعاقة والأشخاص المصابون بفيروس نقص المناعة البشرية أو السل أو التهاب الكبد الوبائي والأشخاص الذين يعيشون في المناطق الريفية”. “لقد أثرت الاتفاقيات الدولية لمكافحة المخدرات سلباً على توافر بعض الأدوية المستخدمة كأدوية وإمكانية الوصول إليها ومقبوليتها وجودتها.”

وقد أشادت منظمة العفو الدولية المعنية بحقوق الإنسان بتقرير الأمم المتحدة لأنه يشجع “الابتعاد عن الاستجابات العقابية للمخدرات، والتوجه بدلاً من ذلك إلى اتباع نهج قائم على الحد من الضرر وحقوق الإنسان”، قائلة إنه “يسلط الضوء بقوة على إمكانية وجود طريقة أخرى”.

وقالت إريكا جيفارا روساس، مديرة الأبحاث وأنشطة المناصرة والسياسات والحملات بمنظمة العفو الدولية: “إن هذه دعوة جريئة وعاجلة للحكومات في جميع أنحاء العالم للتخلي نهائياً عن السياسات الفاشلة بشكل واضح لما يسمى “الحرب على المخدرات”.” تصريح. “على مدار أكثر من ستة عقود، لم يفشل هذا النهج غير المدروس في مجال الصحة العامة في الحد من استخدام الأدوية وإمداداتها فحسب، بل أدى أيضًا إلى انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان، والعنف، والسجن الجماعي، والمعاناة وسوء المعاملة في جميع أنحاء العالم، مما أثر على العالم. بشكل غير متناسب من الناس من المجتمعات المهمشة تاريخياً”.

وتابع جيفارا روزاس: “لقد تم التضحية بالعديد من الأرواح وحان الوقت لوقف هدر الموارد”. “ويتعين على الحكومات أن تضع “الحرب على المخدرات” في طي التاريخ، وأن تبدأ في تنفيذ جميع التوصيات الواردة في هذا التقرير. ويشمل ذلك إلغاء تجريم الاستخدام الشخصي للمخدرات وحيازتها وزراعتها وحيازتها، والتحرك نحو التنظيم الفعال للمخدرات لضمان الوصول القانوني والآمن للأشخاص المرخص لهم بذلك.

وبشكل منفصل، أصدرت منظمة العفو الدولية تقريرا هذا الأسبوع يدعو إلى تقنين وتنظيم جميع المخدرات. وقالت المجموعة إن هذا التقرير، الذي يحمل عنوان “وقت التغيير: تطوير سياسات المخدرات الجديدة التي تدعم حقوق الإنسان”، نُشر بمناسبة اليوم العالمي للمخدرات، الذي يوافق يوم الأربعاء.

ويأتي تقرير الأمم المتحدة في الوقت الذي تقوم فيه الهيئات الدولية والحكومات الوطنية في جميع أنحاء العالم بتعديل مناهجها لمكافحة المخدرات وتنظيمها.

ففي أواخر العام الماضي، على سبيل المثال، أصدرت 19 دولة من أميركا اللاتينية ومنطقة الكاريبي بياناً مشتركاً أقرت فيه بالحاجة إلى إعادة النظر في الحرب العالمية على المخدرات والتركيز بدلاً من ذلك على “الحياة والسلام والتنمية” داخل المنطقة.

وفي الوقت نفسه، وجد تقرير صدر في العام الماضي عن تحالف دولي لمجموعات المناصرة أن الحظر العالمي للمخدرات أدى إلى زيادة الدمار البيئي في بعض النظم البيئية الأكثر أهمية في العالم، مما يقوض الجهود المبذولة لمعالجة أزمة المناخ.

وقبل عام واحد، قال المقررون الخاصون التابعون للأمم المتحدة في تقرير منفصل إن “الحرب على المخدرات ربما تُفهم إلى حد كبير باعتبارها حرباً على البشر”.

وقالوا: “لقد كان تأثيره أعظم على أولئك الذين يعيشون في فقر، وكثيراً ما يتداخل مع التمييز الموجه ضد الفئات المهمشة والأقليات والشعوب الأصلية”.

في عام 2019، اعتمد مجلس الرؤساء التنفيذيين للأمم المتحدة (CEB)، الذي يمثل 31 وكالة تابعة للأمم المتحدة بما في ذلك مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة (UNODC)، موقفًا ينص على أنه يجب على الدول الأعضاء اتباع سياسات المخدرات القائمة على العلم والموجهة نحو الصحة – أي إلغاء التجريم. .

يقترح المشرعون في ولاية بنسلفانيا أن تقنين الماريجوانا يمكن أن يتقدم قريبًا، حيث تضيف أسواق الولايات المجاورة إلحاحًا للإصلاح

أصبحت لحظة الماريجوانا ممكنة بدعم من القراء. إذا كنت تعتمد على صحافتنا المناصرة للقنب للبقاء على اطلاع، يرجى النظر في تعهد Patreon الشهري.

كن راعيًا في Patreon!

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *