ماذا يعني قرار شيفرون بالنسبة لسياسة الصحة؟

حكم جديد للمحكمة العليا قد يؤدي إلى تعقيد عمل الوكالات الصحية

قال العديد من الخبراء القانونيين وموظفي وكالات الصحة السابقين إن الحكم الشامل الذي أصدرته المحكمة العليا والذي يحد من سلطة الوكالات الفيدرالية من المرجح أن يكون له تأثير كبير على كيفية صياغة وزارة الصحة في البلاد للسياسة الفيدرالية.

“من المحتمل أن يكون هذا أحد أهم القرارات – على الأقل في المجال التنظيمي – في حياتنا”، كما قال جيمس هوانج, شريك في شركة محاماة هوجان لوفيلزس ممارسة الرعاية الصحية.

يمكن أن يؤدي رأي 6-3، الذي انقسم على أسس أيديولوجية، إلى إبطاء عملية وضع القواعد ويؤدي إلى سيل من الدعاوى القضائية التي تتحدى القرارات التي اتخذتها اللجنة. إدارة الغذاء والدواء و مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية.

التفاصيل: ألغت المحكمة العليا يوم الجمعة سابقة قانونية عمرها 40 عامًا تُعرف باسم شيفرون المبدأ الذي يوجه القضاة إلى الإذعان لقراءة الوكالة لقانون غامض طالما كان هذا التفسير معقولاً. لكن شيفرون كانت المحكمة العليا هدفًا لفترة طويلة للمحافظين الذين يزعمون أن البيروقراطيين الفيدراليين يمارسون قدرًا كبيرًا من السلطة – وقد وافقت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا على ذلك.

وشبه هوانج تأثير الحكم بـ”الحرق البطيء”، حيث يختبر المتقاضون مياه ما بعدشيفرون العصر والمحاكم تتكيف مع الواقع الجديد.

رئيس المحكمة العليا جون ج. روبرتس الابن، الذي كتب رأي الأغلبية، دعا شيفرون وكتب أن الإطار يسمح للوكالات “بتغيير مسارها حتى عندما لا يمنحها الكونجرس أي سلطة للقيام بذلك”.

شيفرونأنصار يزعم البعض أن المبدأ أعطى خبراء الحكومة المرونة اللازمة لملء تفاصيل القوانين العامة والاستجابة للتقدم في التكنولوجيا.

القاضية إيلينا كاجانوأكدت، في معارضتها، أن الهيئات التنظيمية الحكومية هي في وضع أفضل للتعامل مع الموضوعات ذات التقنية العالية. ولتوضيح وجهة نظرها، طرحت سؤالين معقدين يتعلقان بالرعاية الصحية: ما هو البروتين الذي يمكن اعتباره بروتينًا خاضعًا لرقابة إدارة الغذاء والدواء؟ وكيف ينبغي لبرنامج الرعاية الطبية أن يقيس “منطقة جغرافية” عند حساب التعويضات للمستشفيات على أساس مستويات الأجور في مناطق معينة؟

إذن، كيف سيكون مصير حكم المحكمة العليا؟ وسوف يعتمد بعض ذلك على الأحكام المستقبلية التي ستصدرها المحاكم الأدنى خلال السنوات القليلة المقبلة.

يمكن لمعارضي قواعد معينة استخدام ما بعدشيفرون المشهد لإثارة الشكوك حول السياسات التي لا يحبونها. وهذا بدوره يمكن أن يجعل الوكالات، مثل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) وCMS، أكثر حذرًا. يقول الخبراء ومسؤولو الصحة السابقون إن عملية صنع القرار قد تكون أبطأ، وربما تحتاج الوكالات إلى تحويل المزيد من الموارد للتحضير للتقاضي.

مثل ستاسي أمين – كبير مستشاري إدارة الغذاء والدواء الأمريكية السابق والذي يعمل الآن في مكتب محاماة موريسون فورستر – يقول، “هذا بالتأكيد يضع إدارة الغذاء والدواء في موقف أضعف.”

من جانب إدارة الغذاء والدواء، قد تعتمد الوكالة بشكل أكبر على إصدار الإرشادات، بدلاً من وضع السياسات من خلال وضع القواعد، وفقًا لـ سكوت جوتليب, مفوض إدارة الغذاء والدواء السابق. وقال لموجز الصحة: ​​”قد تكون التوجيهات غير الملزمة أقل عرضة للمراجعة القضائية لأنها غير ملزمة”.

• يمكن أن يؤثر قرار القضاة على مجالات واسعة، بما في ذلك بعض لوائح سلامة الأغذية وجهود الوكالة الأخيرة لتحقيق ذلك تنظيم بعض الاختبارات تقول إدارة الغذاء والدواء أنها غير موثوقة. ولكن ينبغي للمحاكم أن تستمر في إحالة القرارات المتعلقة بالموافقة على منتج فردي إلى إدارة الغذاء والدواء، كما كتب جوتليب في موقع X.

عندما يتعلق الأمر بالرعاية الطبية والرعاية الطبية، فهذه مجالات معقدة حيث يبتكر المسؤولون طرقًا جديدة لحل القضايا السياسية الملحة استنادًا إلى تفسيرات جديدة للقانون. وقال خبراء قانونيون إن حكم المحكمة العليا قد يجعل هذه التفسيرات – كل شيء من تحديد شروط معينة للتفاوض على الأدوية في الرعاية الطبية إلى تحديد السياسة في برنامج خصم الأدوية في الرعاية الطبية – أكثر عرضة للدعاوى القضائية.

وهناك شيئ اخر: اليوم هو يوم آخر للرأي (على الرغم من أنه من غير المعتاد أن تواصل المحكمة عملها حتى شهر يوليو). لم تصدر المحكمة العليا بعد حكمًا في قضية لتحديد متى يمكن للمدعين الطعن في اللوائح الحكومية في المحكمة – وهو قرار آخر يمكن أن يؤثر على الوكالات الفيدرالية، بما في ذلك وزارة الصحة والخدمات الإنسانية.

ساهم ديفيد أوفال في هذا التقرير.

حمى الضنك تتزايد في جميع أنحاء العالم – إشارة تحذير للولايات المتحدة

حتى الآن هذا العام، أصيب 10 ملايين شخص بمرض حمى الضنك، وهو رقم قياسي – وهو ارتفاع غير مسبوق يقول العلماء إنه ناجم جزئيًا عن تغير المناخ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. لينا هـ. صن و سارة كابلان تقرير.

أدى ارتفاع درجات الحرارة العالمية إلى تسريع دورات الحياة وتوسيع نطاق البعوض الذي يحمل حمى الضنك. وأدى ذلك إلى تدفق المرضى على المستشفيات من البرازيل إلى بنغلادش، مما يستذكر أسوأ أيام جائحة فيروس كورونا. أعلنت بورتوريكو حالة طوارئ صحية عامة هذا الربيع، حيث تجاوز عدد حالات حمى الضنك المبلغ عنها في الأشهر الخمسة الأولى من عام 2024 إجمالي حالات العام الماضي بأكمله.

وفي الأسبوع الماضي، حذرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها من زيادة خطر الإصابة بحمى الضنك في الولايات المتحدة. وحثت الوكالة الأطباء على توخي الحذر عند علاج المرضى المصابين بالحمى الذين سافروا إلى مناطق تنتقل فيها حمى الضنك. ويستعد مسؤولو الصحة العامة لظهور الفيروس في المناطق الأكثر اعتدالا، بما في ذلك الأجزاء الجنوبية من الولايات المتحدة.

لدينا المزيد من لينا، التي ترسل لنا هذه الرسالة:

تقول إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إن أحدث دراسة تؤكد أن البسترة تقتل أنفلونزا الطيور

قال مسؤولون أميركيون إن دراسة جديدة أعادت إنتاج البسترة التجارية في مختبر حكومي تؤكد أن المعالجة الحرارية تقتل فيروس إنفلونزا الطيور في حليب الأبقار.

الدراسة التي صدرت يوم الجمعة لم تتم مراجعتها بعد من قبل النظراء. الباحثون في إدارة الغذاء والدواء و ال وزارة الزراعة الأمريكية استخدموا معدات مصممة خصيصًا لمحاكاة معالجة الحليب التجاري في مختبر في أثينا، جورجيا. ووجدوا أن وقت ودرجة حرارة البسترة الأكثر استخدامًا – 161 درجة لمدة 15 ثانية – كانت فعالة في تعطيل فيروس H5N1 في الحليب الخام، وفي بعض الحالات، قُتل الفيروس حتى قبل أن يصل إلى درجة الحرارة تلك.

وجدت دراسات أخرى سعت لمحاكاة البسترة وجود فيروسات معدية في الاختبارات المعملية. لم تجد العينات الأولية التي أجرتها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من الحليب من أرفف المتاجر الكبرى أي فيروس قابل للحياة لأنفلونزا الطيور.

أعلى محكمة في ولاية أيوا تقضي لصالح حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع

قضت المحكمة العليا في ولاية أيوا يوم الجمعة بإمكانية سريان حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع، وهو أحدث حكم قضائي لتقييد الوصول إلى الإجهاض، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست. آني جوين التقارير.

ويقيد هذا الإجراء الإجهاض بعد اكتشاف نشاط قلب الجنين بعد ستة أسابيع تقريبًا. تنظيم الأسرة وفاز آخرون بأمر قضائي أولي من محكمة أدنى درجة، والتي أبقت الإجهاض قانونيًا مؤقتًا في الولاية حتى 22 أسبوعًا من الحمل.

ماذا حدث: في العام الماضي، أقر المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري حظر الإجهاض بعد أن وصلت المحكمة العليا في الولاية إلى طريق مسدود بشأن ما إذا كان سيتم إعادة قانون مماثل لعام 2018. وفي حكم 4-3 يوم الجمعة، ألغت المحكمة الأمر القضائي المؤقت الذي أصدرته محكمة محلية العام الماضي بينما سمحت بمواصلة التقاضي المستمر على هذا المستوى.

ماذا بعد: وبموجب قواعد محكمة ولاية أيوا، يستغرق الأمر 21 يومًا على الأقل لإعادة القضية إلى محكمة المقاطعة. سيظل الإجهاض قانونيًا في الولاية حتى ذلك الحين.

في ولاية نيفادا، استوفى إجراء التصويت لترسيخ حقوق الإجهاض في دستور الولاية جميع المتطلبات اللازمة للمثول أمام الناخبين في نوفمبر/تشرين الثاني هذا العام، وكالة انباء التقارير. ويجب أن يوافق الناخبون على السؤال في عامي 2024 و2026 حتى يصبح تعديلاً دستوريًا.

ويدعو زعماء الحزب الجمهوري إلى إجراء تحقيقات في الاحتيال المزعوم في برنامج أوباماكير

يطلب زعماء الحزب الجمهوري في مجلس النواب من مراقبي الحكومة التحقيق في الاشتراكات في التأمين الصحي من خلال أسواق قانون الرعاية الميسرة، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. دان دايموند التقارير.

يستشهد الجمهوريون البارزون بتقارير تفيد بأن وسطاء التأمين يقومون بشكل احتيالي بتسجيل العملاء في بعض خطط ACA الصحية وأن ملايين الأمريكيين قد يستفيدون بشكل خاطئ من الدعم الفيدرالي.

كراسي الطاقة والتجارة المنزلية، السبل والوسائل و اللجان القضائية طلبت الجمعة أن مكتب المحاسبة الحكومية وقد فتح المفتش العام لوزارة الصحة الفيدرالية تحقيقات في احتمال حدوث احتيال في التسجيل.

📅 مجلسي النواب والشيوخ ينعقدان هذا الأسبوع. عطلة الرابع من يوليو سعيدة!

جماعات الضغط في الشركات تتطلع إلى دعاوى قضائية جديدة بعد أن حدت المحكمة العليا من السلطة الفيدرالية (توني روم | واشنطن بوست)

تقول جماعات حقوق الإجهاض إن فلوريدا تحاول وضع حواجز أمام التعديل (أريك سركيسيان | بوليتيكو)

ضحايا السرطان يخسرون محاولتهم منع إفلاس جونسون آند جونسون المقترح (بقلم بريندان بيرسون | رويترز)

كيف تنتشر أنفلونزا الطيور في الأبقار؟ التجربة تنتج بعض “الأخبار الجيدة”. (بقلم كارل زيمر | نيويورك تايمز)

شكرًا على القراءة! لست مشتركًا؟ قم بالتسجيل هنا.