عندما لا تكون “معاقًا بدرجة كافية” للألعاب البارالمبية

تعد الألعاب البارالمبية عرضًا رائعًا للأداء الرياضي والعزم، وهو الوقت الذي يتمكن فيه الرياضيون المعاقون من إضفاء عيون جديدة على رياضاتهم. ومع ذلك، وبفضل أنظمة التصنيف التي يدعي العديد من الرياضيين أنها استبعادية أو غير عملية، هناك مجموعات كبيرة من الرياضيين ذوي الاحتياجات الخاصة الذين لا يستطيعون التأهل للمنافسة على الساحة الدولية. تم اعتبار هؤلاء الرياضيين المعاقين غير معوقين بدرجة كافية للمشاركة في الألعاب البارالمبية. في مقال شخصي، يصف سام دي ليفي، وهو سباح مصاب بمتلازمة إهلرز-دانلوس، الحالة بأنها “تُركت في طي النسيان حيث أنني معاق جدًا بحيث لا أستطيع التنافس ضد السباحين الأكفاء وممنوع من التنافس ضد أقراني”.

بالنسبة للرياضيين الذين يندرجون ضمن هذه الفئة، يمكن أن تكون النتيجة مدمرة. وصفت دانييل براون، الحائزة على الميدالية الذهبية في الألعاب البارالمبية مرتين في الرماية من المملكة المتحدة، تجربة استبعادها من المستوى الدولي للمنافسة بفضل تغيير معايير التصنيف بعد دورة الألعاب البارالمبية لعام 2012 في لندن بأنها أثارت “أزمة هوية”.

قالت لـ PS: “أنت رياضي، وبعد ذلك، بين عشية وضحاها، لم تعد كذلك”. “ولكنك أيضًا شخص معاق، وليس معاقًا بما فيه الكفاية، وهذا الأمر أفسد عقلي حقًا. وتبدأ في سؤال نفسك، هل أنا حقًا أخترع هذا؟”

يعتقد المدافعون عن الإعاقة والرياضيون المعاقون أن اللجنة البارالمبية الدولية (IPC) بحاجة إلى إصلاح الطريقة التي تصنف بها أنواعًا معينة من الرياضيين. كما هو الحال حاليًا، هناك العديد من الحالات التي يتم استبعادها تلقائيًا من التصفيات، والعديد من الرياضيين المتأثرين يعانون من إعاقات أقل وضوحًا، أو حالات معيقة يصعب تحديدها عندما يتعلق الأمر بقضيتهم. يقول بعض المدافعين أن هذا يرجع إلى القدرة المتأصلة داخل التصنيف الدولي للبراءات، بالإضافة إلى الرغبة في تلبية احتياجات النظرة القادرة على العمل من أجل تسويق الرياضات المظلية كشيء يرغب الجمهور السائد في مشاهدته. من أجل فهم المشكلة بشكل أفضل، بحثنا في تصنيفات اللجنة البارالمبية الدولية، وكيف أصبحت، وما هو التغيير الذي يرغب الرياضيون ذوي الاحتياجات الخاصة في رؤيته يحدث.

إذن ما هي المؤهلات بالضبط؟

يتضمن تصنيف الألعاب البارالمبية تجميع الرياضيين حسب درجة إعاقتهم بسبب إعاقتهم أو إعاقتهم، وهناك عشر فئات من الإعاقة مؤهلة وفقًا لقواعد التصنيف الدولي للبراءات. تشمل هذه الفئات أشياء مثل ضعف قوة العضلات، ونقص الأطراف، وضعف البصر، وترنح (ضعف التنسيق)، وفرط التوتر (فرط نشاط العضلات الذي يؤدي إلى تصلب أو انخفاض الحركة)، من بين أمور أخرى. لا يجب أن يكون لدى الرياضيين أحد أنواع الإعاقة المؤهلة فحسب، بل يجب عليهم بعد ذلك استيفاء مستوى الإعاقة للتأهل أيضًا. علاوة على ذلك، فإن التصنيف خاص بالرياضة، لأن الرياضات المختلفة تتطلب أنشطة مختلفة. ومع ذلك، هناك أيضًا قائمة بشروط الاستبعاد، مما يعني أنه إذا كان أحد هذه الشروط هو سبب ضعفك أو إعاقتك، فلا يمكنك التأهل للألعاب البارالمبية.

توضح إليانا والاك، العضو السابق في فريق التسلق الوطني الأمريكي والخبيرة في تصنيف الرياضات البارالمبية، أن “التركيز في نظام التصنيف البارالمبي لا يقتصر فقط على كيفية تأثرك، بل أيضًا على سبب تأثرك”. “إنهم يضعون قيمة في معرفة السبب الكامن وراء إعاقتك، بدلاً من مجرد التأثير الفعلي القابل للقياس عليك.”

“لذلك يتم استبعاد أي شخص يعاني من CRPS أو حالات أخرى تلقائيًا بدلاً من استبعاده [looking at] كيف يؤثر ذلك عليك جسديًا.”

تم وضع معايير التصنيف هذه بعد دورة ألعاب لندن عام 2012، مما تسبب في استبعاد أعداد كبيرة من الرياضيين الذين تأهلوا سابقًا من رياضتهم، بما في ذلك براون. يعاني براون من متلازمة الألم الإقليمية المعقدة (وهي حالة تنطوي على خلل في الجهاز العصبي وتسبب الألم المزمن والالتهاب) والتي تمت إضافتها إلى قائمة الحالات غير المؤهلة. World Archery، الهيئة الإدارية الدولية للرماية شبه، اعتبرت براون غير مؤهل للمنافسة على المستوى الدولي لفترة أطول. يعاني والاك أيضًا من متلازمة إهلرز دانلوس، وهو اضطراب في النسيج الضام، وهو مدرج في قائمة الحالات غير المؤهلة.

“الشيء الكبير هو ذلك [the criteria] يقول براون، الذي استأنف القرار في عام 2014 لكنه خسر: “لم يتم اتخاذها بناءً على أسس القضية”. “لذلك يتم استبعاد أي شخص لديه CRPS وظروف أخرى تلقائيًا بدلاً من استبعاده”. [looking at] كيف يؤثر ذلك فعليًا عليك.” تشير براون إلى أنها لا تستطيع حمل كوب من الشاي أو المشي خطوة واحدة بسبب تأثيرات CRPS، ولكن لم يتم أخذ أي من ذلك في الاعتبار. يتم تحديد أهليتها ببساطة لأن سبب إعاقتها هو شرط عدم الأهلية. انقلبت حياة براون بأكملها رأسًا على عقب نتيجة الحكم بأنها غير مؤهلة. كانت تتلقى راتبًا حكوميًا لمدة ثماني سنوات كعضو في المنتخب الوطني للمملكة المتحدة، مما يسمح لها بالتدريب بدوام كامل. بعد وضع تصنيف المبادئ التوجيهية لعام 2012 موضع التنفيذ، مُنحت إجازة لمدة ثلاثة أشهر، مما ترك لها فواتير ورهنًا عقاريًا للدفع، ولا يوجد مصدر بديل للدخل أو خطة فورية مطبقة لتغيير مهني مفاجئ.

كيف أصبحت المعايير استبعادية؟

لكي نفهم سبب وجود هذه القواعد الاستبعادية اليوم، من الضروري أن ننظر إلى الماضي. يقول والاك: “إن الحركة البارالمبية منفصلة تمامًا عن التجربة الحديثة للإعاقة”. وذلك لأن الحركة البارالمبية بدأت في أعقاب الحرب العالمية الثانية، وولدت في مستشفى لقدامى المحاربين. كان الرياضيون المعاقون الأصليون يستخدمون الكراسي المتحركة، وقد عانى الكثير منهم من إصابات في النخاع الشوكي خلال الحرب.

يوضح والاك: “إن هذا يصب في مصلحة فكرة أن الأشخاص ذوي الإعاقة هم أشخاص تعرضوا لتغييرات صادمة هائلة في وظائفهم، مثلما يحدث لشخص عائد من الحرب”. “لقد تم دمج هذا في جزء كبير من الحركة البارالمبية بنفس الطريقة التي يوجد بها الكثير من الإلهام الإباحي الفاسد حقًا في الحركة البارالمبية.”

مع توسع الرياضات المظلية لتشمل الرياضيين الذين يعانون من بتر الأطراف، وضعاف البصر، والشلل الدماغي، وأكثر من ذلك، اتبع التصنيف نموذجًا يعتمد على التشخيص الطبي بدلاً من مستويات الضعف أو الأداء. تغير ذلك قبل دورة ألعاب برشلونة عام 1992، مع تشكيل اللجنة الدولية للبراءات لإدارة الرياضات المظلية على المستوى الدولي وتطوير نهج أكثر وظيفية فيما يتعلق بالرياضة في التصنيف.

كانت ألعاب لندن 2012 بمثابة نقطة تحول كبيرة للألعاب البارالمبية وتعتبر إلى حد كبير أكثر الألعاب البارالمبية نجاحًا في التاريخ، مما يجعلها منتجًا ماليًا قابلاً للتطبيق ربما لأول مرة وتجذب مستويات غير مسبوقة من اهتمام وسائل الإعلام ورعايتها. تم بث الألعاب في أكثر من 100 دولة، وحضر الأحداث 2.7 مليون متفرج، وبلغت مبيعات التذاكر أكثر من 70 مليون دولار. تطورت معايير التصنيف مرة أخرى بعد تلك الألعاب، حيث تم تنفيذ الإستراتيجية الحالية التي تعتمد على عشرة مجموعات من الإعاقات واستبعاد مجموعة كبيرة من الرياضيين البارالمبيين الموجودين بالفعل. غالبًا ما يعاني هؤلاء الرياضيون من إعاقات أقل وضوحًا، خاصة بالنسبة للجمهور الذي قد يتابعهم من المنزل.

وكتب بيتر بروكس، الحائز على الميدالية الذهبية في الألعاب البارالمبية مرتين في ركوب الدراجات، لقناة ABC News Australia: “إن الطريقة التي يتم بها تصنيف إعاقة الرياضي البارالمبي من المفترض أن تؤدي إلى تكافؤ الفرص”. “من المفترض أن يتم تجميع الرياضيين معًا بناءً على كيفية تأثير إعاقتهم على الأداء في رياضتهم. لكن النظام لا يعمل كما ينبغي.”

يعتقد بروكس وغيره من المدافعين مثل والاك أن هذا يرجع إلى التركيز على جذب المشاهدة في المنزل من جمهور قوي إلى حد كبير، بدلاً من التركيز على احتياجات مجتمع ذوي الإعاقة ومنظورهم.

يقول والاك: “من أجل أن تصبح رياضة بارالمبية وتظل كذلك، تتعرض الاتحادات الوطنية لضغوط كبيرة حتى تصبح قابلة للتسييل وقابلة للبث التلفزيوني”. “لذلك لا يتعلق الأمر بالضرورة بتجربة الرياضيين، بل يتعلق بكيفية جني الأموال من هذا الحدث الرياضي؟ ما الذي يريد الناس مشاهدته؟” يجادل والاك بأن الإجابة على هذا السؤال تعتمد على ما تعتقد هذه الهيئات الإدارية أن الجماهير الأصحاء ترغب في رؤيته عندما يتابعون حدثًا رياضيًا، وهو عبارة عن رياضيين من ذوي الإعاقات الواضحة يؤدون إنجازات رياضية مذهلة.

إذًا كيف يبدو التغيير؟

ويدعو الرياضيون ذوو الاحتياجات الخاصة مثل والاك، وبراون، ودي ليف إلى إعادة تقييم مؤهلات التصنيف الدولي للبراءات ــ ويشجعون الآخرين على أن يحذوا حذوهم.

تأخذ دي ليف، على وجه الخصوص، بعض الوقت في مقالتها الشخصية لتشجيع الرياضيين البارالمبيين الطموحين والحلفاء على التواصل مع منظماتهم الوطنية المعنية بالحالات الصحية (مثل جمعية إهلرز-دانلوس، ومؤسسة الذئبة الأمريكية، والمنظمة الوطنية للاضطرابات النادرة) لإخبارهم أن الأهلية للألعاب البارالمبية يجب أن تكون أولوية في الدعوة التنظيمية. “إذا كان لديك نوع مختلف من الإعاقة وغير مؤهل أيضًا للمشاركة في الألعاب البارالمبية، فيرجى التحدث وتقديم معلومات إلى منظمة الإعاقة الوطنية أو الدولية الخاصة بك حتى نتمكن من العمل بشكل تضامني من أجل إدراج أكبر عدد ممكن من الإعاقات في الحركة البارالمبية، “يكتب دي ليف.

ويؤكد براون أيضًا على أهمية قيام الرياضيين ذوي الاحتياجات الخاصة برواية قصصهم، سواء كان ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي الشخصية أو في وسائل الإعلام، من أجل زيادة الرؤية والوعي. وهي الآن مؤلفة كتب للأطفال وترغب في إلهام الفتيات الصغيرات، وتأمل براون أن يكون لمشاركة قصتها تأثير على الجيل القادم من الرياضيين ذوي الاحتياجات الخاصة. يقول براون: “لقد ساعدتني الرياضة على العودة إلى المسار الصحيح، وبناء ثقتي بنفسي، وإيجاد منفذ يمكنني من خلاله وضع شغفي وطاقتي فيه. ومن المؤسف أن يُحرم الكثير من الشباب من نفس الفرصة”.

فرانكي دي لا كريتاز هي مؤلفة مشاركة لكتاب “السلام عليك يا مريم: صعود وسقوط الدوري الوطني لكرة القدم للسيدات”. بالإضافة إلى PS، ظهرت كتاباتهم في The New York Times وSports Illustrated وRolling Stone والمزيد.