وسط معركة قانونية مستمرة حول السجلات المتعلقة بالإجهاض، وأوضحت وزارة الصحة بولاية إنديانا تمثيلها القانوني في القضية.
في القضية هو دعوى قضائية رفعت الشهر الماضي من قبل مجموعة “أصوات من أجل الحياة” المناهضة للإجهاض، والتي تسعى إلى استعادة الوصول إلى تقارير الحمل المنتهي (TPRs) التي لم تعد وزارة الصحة بالولاية تصدرها.
تظهر سجلات المحكمة أن IDOH والدكتورة ليندساي ويفر، مفوضة الصحة بالولاية، ممثلان حاليًا من قبل شركة Lewis and Wilkins LLP ومقرها إنديانابوليس. قدم ثلاثة محامين من الشركة – بول أو. مولين، وجوشوا توماس مارتن، وإريك رايان شوز – مثولهم نيابة عن المتهمين في 31 مايو.
طلبت IDOH في الأصل مستشارًا خارجيًا مختلفًا. رفض المدعي العام لولاية إنديانا تود روكيتا الطلب. ولكن بدلاً من التعامل مع القضية مع محامي الدولة الداخليين، اختارت روكيتا لويس وويلكينز – المتعاقدين بالفعل مع مكتبه – لتمثيل الوكالة الحكومية.
وقال بن فيرناو، المتحدث باسم مكتب المدعي العام: “لم نمنحهم الإذن بتوظيف محاميهم الخاص على الإطلاق – في الواقع، قام مكتبنا بتعيين ويلكنز لتمثيل عميلنا، IDOH، نيابة عن مكتب المدعي العام، كما نفعل غالبًا”. مكتب المدعي العام، في تصريح لصحيفة “كابيتال كرونيكل”.
قبل النشر، لم يستجب مسؤولو IDOH لطلبات عديدة للتعليق من Capital Chronicle بدءًا من الأسبوع الماضي.
ورفضت الوكالة تقديم تم إرسال نسخة من الطلب إلى مكتب النائب العام، لكنها أكدت في بيان صباح الأربعاء أن أأحال مكتب المدعي العام القضية إلى لويس وويلكينز، اللذين يمثلان IDOH ووكالات الدولة الأخرى في أمور أخرى.
وجاء في البيان أن “الاتصالات المتعلقة بتعيين لويس وويلكينز هي عملية تداولية، وهي منتج عمل المحامي، وتخضع لامتياز المحامي وموكله”، مضيفًا أن IDOH “لن تعلق أكثر على هذا الأمر لأن الوكالة لا تعلق على الدعاوى القضائية المعلقة”. “.
ينص قانون ولاية إنديانا على وجه التحديد على أنه لا يجوز لأي وكالة حكومية تعيين محامٍ لتمثيلها وتمثيل الولاية دون موافقة كتابية من المدعي العام.
يثير النزاع صراعًا منفصلاً على السلطة مؤخرًا بين الحاكم إريك هولكومب وروكيتا والجمعية العامة والذي بدأ في عام 2020، بعد أن أصدر الحاكم أوامر طوارئ بشأن فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19) لم يعجبها بعض المشرعين المحافظين.
في العام التالي، استخدم هولكومب حق النقض ضد مشروع قانون من شأنه أن يحد من صلاحياته أثناء حالة الطوارئ، مثل الوباء. بعد فترة وجيزة، تجاوز المشرعون في الولاية حق النقض، مما دفع هولكومب إلى ذلك رفع دعوى قضائية ضد الجمعية العمومية.
على الرغم من أن روكيتا، التي انحازت إلى جانب المشرعين، أصرت على أنه لا يُسمح للحاكم بتوكيل محامٍ خارجي دون موافقته. اختلفت المحكمة العليا في مقاطعة ماريون.
كتب القاضي باتريك ديتريك في ذلك الوقت أنه – نظرًا لأن الدعوى القضائية تتعلق بكيانات حكومية على جانبي القضية – فإن روكيتا “لا يمكنها تمثيل طرفين متعارضين في نفس الدعوى” وأن المدعي العام كان لديه “تضارب مصالح غير قابل للتوفيق” في القضية. الموقف.
وزارة الصحة تتجاهل مكتب AG
ال مجموعة “أصوات من أجل الحياة” ومقرها ساوث بيند تقاضي IDOH بعد أن توقفت عن إصدار سجلات الحماية المؤقتة الفردية، بينما لا تزال تقوم بتجميع البيانات العامة على مستوى الولاية بشكل ربع سنوي. ودخل التغيير في الإجراء حيز التنفيذ في ديسمبر/كانون الأول.
قبل ذلك، كانت التقارير – رغم تنقيحها – تُنشر بانتظام بموجب قانون الوصول إلى السجلات العامة في ولاية إنديانا.
وجاءت الدعوى المرفوعة أمام المحكمة العليا في مقاطعة ماريون بعد أسابيع فقط دعت روكيتا IDOH ومستشار الوصول العام في إنديانا إلى “التواطؤ” وأصدرت رأيًا استشاريًا غير ملزم يقول إن سجلات الحماية المؤقتة هي سجلات عامة.
في الماضي، استخدمت المجموعات المناهضة للإجهاض التقارير لتقديم شكاوى بشأن الترخيص الطبي ضد أطباء محددين بسبب مشكلات إجرائية، مثل تقديم نظام الحماية المؤقت في وقت متأخر.
مجموعة مناهضة للإجهاض تقاضي وزارة الصحة بولاية إنديانا بسبب وصولها إلى سجلات الإجهاض
غيرت وزارة الصحة بالولاية سياستها بعد أن دخل الحظر الجديد شبه الكامل للإجهاض في ولاية إنديانا حيز التنفيذ، مما يعني أن مقدمي الخدمة أجروا عددًا أقل من عمليات الإجهاض. كان مسؤولو الصحة بالولاية قلقين من أن المعلومات الواردة في التقرير يمكن أن تحدد بشكل غير مباشر النساء اللاتي خضعن لهذا الإجراء وطلبوا حكمًا من مستشار الوصول العام في إنديانا.
من بين البيانات التي تم جمعها في تقارير الحمل المنتهية عمر المرأة وتعليمها وحالتها الاجتماعية، وتاريخ الإجهاض، وعمر الحمل للجنين، والعرق والانتماء العرقي للمرأة، وكذلك المدينة والمقاطعة التي تم فيها الإجهاض. حصل.
وافق مستشار الوصول العام، لوك بريت، على أنه يمكن إجراء هندسة عكسية للتقرير لتحديد المرضى – خاصة في المجتمعات الصغيرة.
ووجد أن التقارير ربع السنوية المطلوبة للبيانات المجمعة يجب أن تكون كافية لتلبية أي اعتبارات للإفصاح والشفافية. بالإضافة إلى ذلك، قال بريت إن السجلات، التي أنشأها الأطباء، تندرج تحت العلاقة بين مقدم الخدمة والمريض مثل السجلات الطبية.
ومع ذلك، فإن حكم بريت ليس ملزمًا.
تلقت شركة Lewis and Wilkins LLP العشرات من العقود الحكومية في العقدين الماضيين – بقيمة إجمالية تزيد عن 32 مليون دولار – لتقديم خدمات قانونية مختلفة لمكتب المدعي العام، بما في ذلك أعمال الدفاع لوكالات الدولة المشاركة في الدعاوى القضائية، وفقًا للسجلات التي تحتفظ بها ولاية إنديانا. قسم الإدارة.
تمتلك الشركة حاليًا عقدًا متعدد السنوات بقيمة 13 مليون دولار “لتقديم الخدمات القانونية المعتمدة من قبل OAG”.
تطورات أخرى في الدعوى
ولم يتم تحديد مواعيد المحكمة حتى الآن في قضية TPR. لدى IDOH مهلة حتى 3 يوليو للرد على شكوى المدعي.
لكن يوم الثلاثاء، طبيبان من ولاية إنديانا يقدمان خدمات الإجهاض قدم اقتراح بالتدخل سعياً لمنع منظمة أصوات من أجل الحياة من الحصول على المعلومات الطبية الخاصة بمرضاها.
قالت الدكتورة كارولين روس والدكتورة كايتلين برنارد في ملفهما إنه حتى لو لم يظهر مكتب المدعي العام رسميًا في القضية، فإن IDOH لا يزال متوترًا بسبب “حملة الضغط السياسي” التي تقوم بها روكيتا لنشر نظام الحماية المؤقتة للعامة.
“اتخذ المدعي العام موقفًا مفاده أن الهيئة التشريعية، عند سن قانون TPR، كانت تهدف إلى السماح للمجموعات المناهضة للإجهاض مثل أصوات من أجل الحياة بالعمل كمدعين عامين خاصين، ومراقبة الأطباء الذين يقدمون رعاية الإجهاض والعمل بالتنسيق مع المدعي العام”. كتب الأطباء: “مكتب لتنظيمها”.
تستمر القصة أدناه.
20240611_IN-Reports_Motion-to-Interve
وتابعوا: “لكن القانون لا يذكر هذا الأمر، ويتم تطبيق قوانين الإجهاض في إنديانا بشكل عام من خلال الإجراءات الجنائية التي يرفعها المدعون المحليون”. “باعتبارهم مقدمي خدمات الإجهاض، فإن لدى الأطباء مصلحة في أن يوضحوا للمحكمة سبب عدم صحة هذا الموقف، وبالتالي تجنب المراقبة غير المصرح بها من قبل منظمة خاصة ليس لديها خبرة ذات صلة ومهمة معلنة ‘إنهاء الإجهاض'”.
ويأتي التقديم في أعقاب ملحمة قانونية تحيط ببرنارد، الذي أشرف على الإجهاض الدوائي لضحية اغتصاب تبلغ من العمر 10 سنوات من ولاية أوهايو في عام 2022.
بعد أن سعت الولاية إلى تعليق الترخيص الطبي لبرنارد، حكم مجلس الترخيص بالولاية في نهاية المطاف في مايو 2023 بأن الطبيبة انتهكت قوانين خصوصية المريض الفيدرالية والولائية، لكنها رفضت اتخاذ إجراء يؤثر على قدرتها على ممارسة المهنة.
وشدد مشروع المحاماة، الذي يمثل برنارد وروس، على أن “الحد الأدنى من المعلومات” التي شاركتها برنارد حول مريضتها في أوهايو “تتضاءل مقارنة بالمعلومات الشاملة الواردة في سجلات الحماية المؤقتة”.
وأشار الأطباء ومحاموهم أيضًا إلى أنه منذ دخول الحظر الصارم على الإجهاض في ولاية إنديانا حيز التنفيذ في أغسطس 2023، لم يتمكن سوى عدد قليل من النساء الحوامل من الحصول على رعاية الإجهاض في الولاية، “مما يزيد من خطر إمكانية استخدام سجلات الحماية المؤقتة لتحديد المرضى. “
46 حالة إجهاض قانونية فقط حدثت في ولاية إنديانا في الفترة ما بين 1 أكتوبر و31 ديسمبر من العام الماضي، وفقًا لـ IDOH. وبالمثل، تم إجراء 45 حالة إجهاض فقط خلال الأشهر الثلاثة الأولى لعام 2024.
وقالت ستيفاني توتي، المديرة التنفيذية لمشروع المحاماة: “إن الأشخاص الذين يحتاجون إلى الإجهاض يستحقون الحصول على رعاية طبية سرية دون التعرض للمضايقة والترهيب من قبل المتطرفين المناهضين للإجهاض”. “يلتزم عملاؤنا بالحفاظ على كرامة مرضاهم وحماية خصوصية سجلاتهم الطبية.”
تم تحديث هذه القصة ببيان ومعلومات من وزارة الصحة بولاية إنديانا.
احصل على عناوين الصباح التي يتم تسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك
عبد الرحمن العمارتي هو شاب سعودي متعدد المواهب، يتمتع بخلفية تنوعت بين التدوين والطب. وُلد في عام 1988، مما يجعله في سن مبكرة لتحقيق إنجازات ملحوظة. يُعرف عبد الرحمن بمهاراته الاستثنائية في مجال التدوين، حيث يمتلك قدرة فريدة على التعبير عن الأفكار والمفاهيم بشكل ملهم وجذاب.
بالإضافة إلى موهبته في التدوين، يمتلك العمارتي خلفية قوية في مجال الطب، حيث حصل على درجة الدكتوراه في تخصص معين. هذا يظهر تفانيه في العمل الأكاديمي واستعداده لاستكشاف مجالات جديدة وتحقيق نجاحات فيها.
تجمع شخصية عبد الرحمن بين العلم والأدب، حيث يجمع بين خبرته الطبية وقدراته في التدوين لنشر المعرفة والوعي بمواضيع صحية وأدبية واجتماعية. تعتبر هذه الخلفية المتنوعة ميزة بارزة تعكس تفانيه في تطوير ذاته وخدمة المجتمع.
