آراء بايدن وترامب


ولا يعبر الناخبون عن درجة عالية من الثقة في جو بايدن أو دونالد ترامب في جميع الأبعاد الخمسة التي سألنا عنها: اللياقة العقلية والبدنية للمنصب، واختيار المستشارين الجيدين، والتصرف بشكل أخلاقي في المنصب، واحترام الديمقراطية. ومع ذلك، فإن كل مرشح لديه نسبي نقاط القوة والضعف في نظر الناخبين الأمريكيين.

آراء بايدن

ويحظى بايدن بأكبر قدر من الثقة احترام المؤسسات الديمقراطية في البلاد (38% واثقون جدًا أو شديدو الثقة) و التمثيل أخلاقيا في منصبه (34%).

يوضح الرسم البياني ما مدى ثقة الناخبين في أهلية بايدن وترامب للمناصب والمستشارين والأخلاق واحترام الديمقراطية؟

أقل قليلاً (30٪) على الأقل واثقون جدًا في بايدن اختيار المستشارين الجيدين.

حتى الآن، يتمتع الناخبون بأدنى مستوى من الثقة في بايدن عندما يتعلق الأمر بذلك التمتع باللياقة العقلية والبدنية للقيام بهذه المهمة. أعرب أقل من ربع الناخبين عن درجة عالية من الثقة في لياقته العقلية (21%) والبدنية (15%).

وفي كلتا الحالتين، تقول الأغلبية إنها كذلك ليس أيضا أو لا على الإطلاق واثق (62% غير واثقين من لياقته العقلية، و65% غير واثقين من لياقته البدنية).

آراء ترامب

وفي المقابل، يحظى ترامب بأكبر قدر من الثقة بالنسبة له اللياقة البدنية والعقلية للمنصب. حوالي أربعة من كل عشرة (38%) واثقون للغاية أو شديدة من أن ترامب يتمتع باللياقة العقلية ليكون رئيسًا، في حين أن ما يقرب من (36%) واثقون من لياقته البدنية لهذا المنصب.

عدد أقل من الناخبين (28٪) يثقون بشدة في ترامب اختيار المستشارين الجيدين.

يُنظر إلى ترامب بشكل سلبي أكثر بالنسبة له احترام الديمقراطية والقدرة على التصرف بشكل أخلاقي في منصبه. حوالي ثلث الناخبين (34%) واثقون جدًا على الأقل في احترام ترامب للقيم الديمقراطية، بينما 53% يؤيدون ذلك. ليس أيضا أو لا على الإطلاق واثق. ما يقرب من ربع الناخبين (26٪) واثقون جدًا من أن ترامب يتصرف بشكل أخلاقي في منصبه؛ يقول أكثر من ضعفي (59٪) أنهم ليسوا واثقين جدًا أو غير واثقين على الإطلاق.

كيف ينظر أنصار بايدن إلى سماته الشخصية

يستمد بايدن ثقة واسعة من مؤيديه من خلال ثلاث سمات:

يظهر الرسم البياني أن أنصار بايدن واثقون على نطاق واسع في احترامه للديمقراطية والأخلاق واختيار المستشارين؛  إنهم أقل ثقة بكثير في لياقته البدنية والعقلية
  • حوالي ثلاثة أرباع مؤيدي بايدن (74%) واثقون للغاية أو شديدة الثقة من أنه يحترم القيم الديمقراطية للبلاد.
  • 67% واثقون للغاية أو جداً من أنه يتصرف بشكل أخلاقي في منصبه.
  • 60% على الأقل واثقون جدًا من أنه يختار مستشارين جيدين.

ومع ذلك، فإن بايدن يحظى بثقة أقل بكثير في لياقته العقلية والبدنية للرئاسة:

  • 43% من مؤيدي بايدن واثقون للغاية أو شديدة من أنه يتمتع باللياقة العقلية اللازمة للقيام بهذه المهمة.
  • 30% يقولون أنه يتمتع باللياقة البدنية للقيام بهذه المهمة.

حوالي ثلاثة من كل عشرة من مؤيدي بايدن (31%) واثقون إلى حد ما في لياقته العقلية للمنصب، في حين أن 26% ليسوا واثقين جدًا أو غير واثقين على الإطلاق.

مؤيدو بايدن أقل ثقة في لياقته البدنية: 37% واثقون إلى حد ما، في حين أن 33% ليسوا واثقين للغاية أو غير واثقين على الإطلاق – وهو الحكم الأكثر سلبية عبر البنود الخمسة.

كيف ينظر أنصار ترامب إلى سماته الشخصية

أنصار ترامب أكثر ثقة بكثير من أنصار بايدن في اللياقة العقلية والبدنية لمرشحهم المفضل:

يظهر الرسم البياني أن ترامب يستمد ثقة واسعة من مؤيديه فيما يتعلق باللياقة البدنية للمنصب واحترام الديمقراطية؛  وعدد أقل منهم واثق جدًا من أنه يتصرف بشكل أخلاقي في منصبه
  • 74% من مؤيدي ترامب واثقون للغاية أو شديدة الثقة من أن ترامب يتمتع باللياقة العقلية للقيام بهذه المهمة.
  • 68% يقولون أنه يتمتع باللياقة البدنية اللازمة.

ثلثا مؤيدي ترامب واثقون للغاية أو شديدة من أن ترامب يحترم القيم الديمقراطية للبلاد.

لدى عدد أقل من مؤيدي ترامب (55٪) مستوى عالٍ من الثقة في قدرة ترامب على اختيار مستشارين جيدين: الثلث واثقون إلى حد ما، في حين أن 12٪ ليسوا واثقين جدًا أو غير واثقين على الإطلاق.

يستمد ترامب ثقة أقل في التصرف بشكل أخلاقي في منصبه. حوالي نصف مؤيديه (52%) واثقون جداً أو شديد في أخلاقه، بينما 27% واثقون إلى حد ما. حوالي واحد من كل خمسة (21٪) ليسوا واثقين جدًا أو غير واثقين على الإطلاق – وهي أعلى نسبة بين العناصر الخمسة.

آراء رئاسة بايدن والتقييمات بأثر رجعي للفترة التي قضاها ترامب في منصبه

المزيد من الناخبين اليوم يقولون ترامب كان رئيس جيد أو عظيم (41٪) من قول بايدن يكون رئيس جيد أو عظيم (28%). ويرجع هذا الاختلاف إلى حد كبير إلى آراء مؤيدي ترامب الإيجابية للغاية بشأن رئاسة ترامب: حيث يقول 81% إنه كان رئيسًا جيدًا أو عظيمًا.

يظهر الرسم البياني آراء رئاستي بايدن وترامب

أنصار بايدن أقل إيجابية بشأن فترة ولاية بايدن. ويقول ما يقرب من ستة من كل عشرة (57%) إنه رئيس جيد أو عظيم. ويرى ثلثهم أنه متوسط، وهو ما يزيد بكثير على نسبة مؤيدي ترامب الذين يصنفون رئاسته بأثر رجعي على أنها متوسطة (10%). تُصنف حصص صغيرة نسبيًا من مؤيدي كل من المرشحين رئاستهما على أنها سيئة أو سيئة (10% بين مؤيدي بايدن، و5% بين مؤيدي ترامب).

وفي يونيو/حزيران 2020، خلال الحملة الرئاسية الأخيرة، كان الناخبون أقل سلبية عندما سئلوا عن نوع الرئيس بايدن سيكون.

ثم اعتقد 43% أنه سيكون فقيراً أو فظيعاً. واليوم، ينظر نصف الناخبين إلى بايدن على أنه رئيس فقير أو فظيع. يعتقد حوالي ثلاثة من كل عشرة (28٪) أنه سيكون رئيسًا جيدًا أو عظيمًا، وهو ما يعادل نسبة الذين يقولون إنه كذلك اليوم.

تتشابه وجهات النظر بأثر رجعي حول رئاسة ترامب تقريبًا مع وجهات النظر خلال فترة وجوده في منصبه. ومع ذلك، فإن عددًا أقل من الناخبين اليوم يصنفون رئاسة ترامب على أنها “فظيعة” (35%) مقارنة بعام 2021 (45%)، بعد ترك منصبه، أو في عام 2020 (42%)، عندما كان لا يزال في منصبه.

هذا إلى حد كبير نتيجة للتحول بين مؤيدي بايدن: في حين أن أغلبية كبيرة (70٪) تنظر حاليًا إلى رئاسة ترامب على أنها فظيعة، فإن عددًا أقل من ذلك مقارنة بعام 2021 (83٪) أو 2020 (77٪).

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *